워낙에 유명한 삼전도의 굴욕이긴 하지만 영화로 보는 느낌은 달랐다. 김훈 작가의 남한산성 소설을 원작으로 하고 있는 작품. 배우들이 죄다 연기를 너무 잘해서 그 때의 상황이 무엇보다 실감났고, 인조가 비겁하고 나약한 왕인 건 맞지만 왕의 자리가 호락호락 하지만은 않구나라는 것을 절감하게 되었다. 왕이라고 하는 자리가 모르는 사람이 볼때는 천하를 호령하고, 하고 싶은 걸 마음대로 할 수 있을 것 같지만 이 정도의 상황으로 치닫게 되면, 한 나라와 백성들의 운명을 쥐고 있는 수장의 자리인 만큼 막상 마음대로 할 수 있는게 없다. if라고 하는 가정을 별로 좋아하지 않지만 정묘호란을 한 차례 겪고 청의 기세가 만만치 않다는 것을 알았으면 그에 걸맞는 대비와 준비를 했어야 하는데 병자호란이 다가오도록 청의 병력이 어떤지도 모르고 최명길이 직접가서 알아와도 그걸 믿지 않고 모함이나 해대는 신하들...한심하기 그지 없었다. 정말 우물안 개구리구나 하는 생각밖에는...

또, 많은 사람들이 하는 얘기지만 조선이라는 나라는 임진왜란에 이어 병자호란까지 이쯤에서 무너지고 차라리 새로운 왕조나 나라가 들어섰어야 일제의 치욕의 시대를 막지 않았을까 싶다. 시간이 흐르며 기득권자들이 그 자리를 지탱하기 위해서는 부정부패가 만연할 수밖에 없는게 현실이고 내부에서 투닥거리다 보면 외부에서 벌어지고 있는 일들을 주시할 여유가 없는게 사실이다. 그 점이 우리네 역사의 가장 뼈아픈 현실...

최명길덕분에 그래도 청에게 완전히 나라를 빼앗기지는 않았다만, 이후에 소현세자의 비극까지 생각하면.. 다행인건지 잘..

그러나저러나 이 당시의 인조입장이나 신하들 입장에서 본다면 실리냐, 명분이냐. 사느냐 죽느냐 그것이 문제로다인데..성리학이 전부고 명분이 곧 목숨과도 같던 이 당시 선비님들과 왕에게 이 선택이 실로 쉬웠을리 없다는 건 이해가 간다. 인조의 경우는 또 중립외교정책을 취하고 있던 광해군을 치고 왕이 된만큼, 친명배금정책은 인조정권이 존재하는 이유였을 거고, 병자호란의 항복은 자신을 곧 부정하는 것이나 마찬가지였을 거기 때문에 삼전도의 굴욕 이후 인조의 데미지는 상상 이상이었을 거다. 그러니 점점 이상해졌지....

그리고 이 영화가 조금 신선하게 느껴졌던 부분은 고수가 맡았던 서날쇠역과 남한산성 안에 있던 민중들의 모습...아내와 아이가 죽고, 배가 곯는데 그런 이들에게 과연 명분이고 자존심이고 그런게 뭐가 중요할까.. 그저 전쟁이 끝날 수 있다면, 배불리 먹을 수 있다면..

어째서인지 우리의 지난날의 역사를 볼때마다 현재 시대와 배경이 많이 다름에도 알맹이만 보면 어쩐지 이어지고 있다는 듯한 느낌을 지울 수 없다. 역사를 잊은 민족에게 미래는 없다. 이 영화를 보며 또 한번 되새길 수 있었다. 좋은 나라란 국민들이 살기 좋은 나라라는 것, 지금의 대한민국도 잊어서는 안될듯.



설정

트랙백

댓글


인랑 (ILLANG : THE WOLF BRIGADE, 2018)


감독 김지운 

출연 강동원(임중경), 한효주(이윤희), 정우성(장진태), 김무열(한상우)

한예리(구미경), 허준호


◆ 줄거리

우선 이 영화는 2029년 남북한 통일준비 5개년 계획 선포로 강대국의 경제제재,

민생 악화 등 과도기적 혼란 단계에 있는 미래를 배경으로 하고 있다.

혼란의 시대를 대변하듯 나라에서는 반정부 무장테러단체 '섹트'가 등장하게 되고

정부에서는 이들을 진압하기 위해 대통령 직속 경찰조직 '특기대'를 결성한다.


인간과 늑대인간의 합성어 '인랑'으로써 특기대에 속해 섹트를 색멸하는 것이

주인공 임중경의 임무다. 그 과정에서 중경은 지하동굴에서 섹트와 대항중 

잠입한 빨간망토 소녀를 사살하려다 머뭇거리는 중 소녀가 자폭테러로 

자결하는 것을 지켜보게 된다. 자신이 죽게 한 것은 아니지만 어린 소녀의 

죽음으로 자책감을 느끼는 중경.

그러던 중 특기대에 맞서 권력 장악을 꾀하는 국가정보기관인 공안부 직원 

한상우로부터 소녀의 유품을 전해받고 언니에게 대신 전해달라 부탁받는다.

임중경은 타워에서 그녀를 만나고 호감을 느끼며 두번째 만남을 갖게 된다.



◆ 총평


최근 영화관에서 본 7년의 밤 이후로 티켓값이 정말 아까운 영화였다.

7년의 밤 만큼은 아니었지만, 지루함을 넘어서 도대체 뭘 말하는지 모르겠다.

마침 영화시간이 딱들어맞아 리뷰도 안보고 영화를 본 내 탓이지만

후회가 막심하다. 차라리 마녀 볼걸. 


일본 애니메이션을 원작으로 하는 걸로 알고 있는데 내가 원작을 보지는 않았지만

원작 팬들이 이 영화를 보면 명작을 망쳐놓았다고 한 목소리 낼 게 안봐도 훤하다.

(+ 검색하다 보니 원작에서도 멜로라인은 좀 겉돈 감이 있는 듯...원작을 보는게

확실하겠다.)

달콤한 인생, 밀정 등을 연출했던 김지운 감독의 작품이라기엔 액션 정도만

좋았을뿐 미래를 배경으로 하고 있으면서 왜인지 과거로 돌아간 것 같은

특유의 칙칙한 영상미도 아쉬웠다.

꿈도 희망도 없는 암담한 시대이니만큼 칙칙한 분위기는 이해하지만

미래를 배경으로 하면서 90년대로 회귀한 듯한 촌스러운 영상미는 좀 아니지 않나.


가장 불만스러웠던 부분은 원작시청자라면 모를까, SF장르 자체가 낯선 한국에서 

제법 먼 미래의 가상의 설정과 배경을 설명하는 것이 무슨 프레젠테이션도 아니고

정우성의 초반 나레이션으로 끝나는데다 이해력이 부족한 나로써는 

세계관이 이해가 잘 안되다보니 섹트니 특기대니 공안부가 도대체 뭘 위해 

서로 싸우고 대립하는지 자체가 이해도 안되고 공감도 안됐다.

한효주가 빨간 망토 원작 이야기를 꺼내는 부분도 조금 흐름이 부자연스러웠다.

뜬금없이 동화구현 돋는 삽화는 이 영화 분위기와 매치도 되지 않았고

영화 메세지와 직접적인 관계성도 못 느끼겠다.


또 하나의 불만은 무슨 장르인지를 모르겠다는 것이다. 

대충 무슨 얘기를 하고 싶은건지는 알겠는데 메시지가 명확하게 들어오진 않는다. 

그도 그럴게 캐릭터들이나 여러 에피소드들이 유기적으로 자연스럽게 얽혀 

하나의 메시지로 관통이 되어야 하는데 다 따로노는 느낌이다. 

누구에게 몰입해서 봐야할지도 잘 모르겠다. 임중경이 주인공이긴 하나

그가 인랑으로써, 특기대의 충견 노릇을 함으로써 괴로워하고 고뇌하는 모습이 

좀더 세밀하게 그려졌어야 하는데 러브라인에 비중이 쏠리다보니 

감정선에 잘 몰입이 되지 않는다. 

한효주의 경우는 임중경과 고작 두번 만나놓고 세기의 연인인것 마냥 애달파하고 

사랑의 감정을 호소하는데 영 공감도 안가고 오글거릴 정도.

두 주인공에 몰입을 못하니 극에 몰입이 안되는 건 당연지사고 악역의 경우도 

정우성, 김무열, 허준호 등 여러 인물들이 교차되며 나오다보니 정신도 없고 

누가 섹트고 특기대인지조차 헷갈릴 정도다. 차라리 등장인물 이름, 역할을

자막으로 넣어주거나 용어설명은 주석으로 달아줬음 조금 더 이해가 잘됐을텐데.


김무열은 기억의 밤에서 매우 인상깊게 봤는데 이미 한번 봤던 연기라 별로 다르지

않은 캐릭터가 다소 식상한 감이 있었다. 정우성도 어디선가 본듯한 캐릭터에

인물에 대한 설명이 적어 그의 행동의 당위성을 별로 이해할 수 없었고.

그나마 무뜬금하게 등장하고 사라지긴 했지만 한예리가 가장 존재감있게 느껴졌달까.

한예리 캐릭터에 차라리 비중을 실었으면 더 재밌었을 것 같은데



네이버에 나온 용어 설명. 영화 보고 나서 이거 찾아보고 좀 이해가 갔음.

 

 섹트: 반통일 전선의 최선봉에 선 반정부 무장테러단체 

 중국이 동북아의 맹주를 선언하고, 일본이 재무장하고 동북아에 전운이 감돌자, 불안감을 느낀 남북 정부가 통일준비 5개년 계획을 선포한 후, 강대국들의 무역 봉쇄와 석유수입제한 등으로 사회적인 불안이 고조되고 경제가 최악으로 치닫자 생겨난 강력한 무력을 갖춘 반정부테러단체. 반통일전선을 구축해, 국가시설과 랜드마크 파괴 등의 게릴라식 테러와 전례가 없는 강력한 폭력 시위로 정국을 일대 혼란 속으로 빠트린다. 

 

 특기대: 섹트를 제압하기 위해 통일준비정부가 설립한 새로운 경찰조직

 통일준비정부가 섹트에 대응하기 위해 대통령 직속으로 설립한 새로운 경찰조직. 수도경비특수기동대, 줄여서 특기대라 부른다. 가공할 만한 화력으로 섹트의 강력한 무력에 효과적으로 맞설 수 있는 유일한 세력으로 혼돈에 처한 치안 정국의 주도권을 장악해간다. 대통령의 통일 플랜으로 존립 근거가 미약해진데다가 특기대라는 새로운 권력기관의 등장에 불만을 품은 국가정보기관 공안부는 과잉진압이라는 비난 여론을 등에 업고 끊임없이 특기대 해체를 주장한다.

 

 공안부: 통일준비정부와 특기대에 맞서 권력 장악을 꾀하는 국가정보기관 

 남북 분단으로 인해 공고하게 권력의 핵심에 위치했던 국가정보기관. 남북 정부가 극비리에 계획한 통일준비 5개년 계획을 선포한 후 자신들의 존립 근거가 불안해지자 대통령의 통일 플랜에 불만을 품는다. 섹트로 인한 치안 정국의 주도권을 장악한 특기대 또한 눈엣가시다. 특기대로 인해 입지가 약화된 기존 경찰 조직 및 군 수뇌부와 이해관계를 같이 해, 여론을 선도할 특기대 관련 스캔들을 기획하고. 이를 통해 특기대 해체와 권력의 장악을 노린다.

https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=109906



설정

트랙백

댓글


영화 제목 '도가니'를 상징적으로 보여주는 풍경이 아닌가 생각한다.

말그대로 조악하게 얽히고 설켜 출발과 끝도 알수 없는 어지러운 상태.


◆ 2011. 12. 31 리뷰 + 캡쳐


영화 도가니는 우선, 실화이다. 원작이 공지영의 소설 도가니여서, 아니 실화인데 

어떻게 소설이 원작이야, 싶었는데

알고보니 공지영 작가가 몇년전에 일어난 이 사건이 미디어를 통해 매스컴을 타고

도 얼마 지나지 않아 흐지부지 잊혀지자, 이래서는 안된다는 생각에 

여기저기 정보를 모아 이 이야기를 도가니라는 책으로 펴내게 된것이다.

그것이 공유의 권유를 통해 영화화 되고 도가니의 불편한 진실이 만천하에 

퍼지면서 사람들은 이 끔찍한 현실에 분노하고 적지 않은 충격을 받았다.

그러면서, 이 사건이 검찰 측에서도 재수사 되고 오늘자 기사를 보니, 

사건의 가해자가 구속되었다고 한다.

공지영 작가의 고발이 이미 지난 사건의 판결을 뒤바꾸어 놓은 것이다.

또 영화가 화제가 되면서, 도가니법으로 이름붙인 법도 만들어졌다고 한다.


(+) 도가니법

[요약] 2011년 10월 28일 국회를 통과한 아동ㆍ장애인 성폭력 범죄에 대한 처벌을 강화하는 내용을 골자로 한 '성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안'의 별칭. 2011년 9월 개봉된 <도가니>라는 영화를 통해 전 국민의 관심이 집중된 후, 이와 관련된 법률안이 긴급하게 처리되어 2011년 11월 17일 시행됨

출처: [네이버 지식백과] 도가니법 (시사상식사전, 박문각)


우선 등장인물.

영화에서 변태 교장이자, 교장의 쌍둥이 동생 행정실장까지 1인 2역으로 분하는 

성우 장광씨. 사실 이분은, 도가니를 보기 전 세바퀴에서 근엄하고 성우로써 

목소리 좋은 분으로 생각했는데 도가니에 나온 걸 알았지만, 막상 보게 되니..

변태 교장 이미지와도 너무 잘 어울려서 나도 모르게 감정이 실려.. 



이 사람은 민수 담임 선생.

공유가 옆자리에 앉은 그에게 "아이들이 좀 이상해요" 하고 말하자, 

여기 아이들을 일반 아이들과 똑같이 생각하심 안돼요

귀가 안들리고, 말을 못하기 때문에 마음도 닫혀 있다고.

여기 온지 몇년이 되가지만 자기한테도 마음을 안 열어준다고.

야 이새끼야. 니가 그렇게 때리고 괴롭히니 애들이 마음을 못 열어주지, 무서워서.



극중 민수로 분하는 백승환 아역.

저 담임 선생이란 작자에게 남자임에도 노골적으로 성희롱과 성폭행을 당한다.



이 아이가 연두.

유리나 민수는 지적장애 부모라도 있지만, 연두는 그런 부모조차도 없다.



교장의 내연녀이자 세탁기에 아이들을 처넣고 생고문을 하는 등 엽기적인 행각을 

서슴지 않는 선생. 평소 모습을 보니 평범해 보이던데, 영화에서 이 배우 얼굴은 

캐릭터도 그래서 그런지 엄청 그로테스크 하게 보여서 잘 잊혀지지가 않는다.



영화적 장치였지만, 도가니를 더욱 기이하게 만든건 그 교장의 내연녀도 그렇지만

교장과 교장의 쌍둥이동생인 행정실장. 실제 이들은 형과 동생사이인데 

영화에서는 극의 그로테스크함을 극대화시키려 했는지 이들을 쌍둥이 관계로 

처리했다. 똑같은 얼굴을 한 변태들이라니. 끔찍하다, 정말. 

만약 실제로 쌍둥이였다면 저들은 똑같이 생긴 서로의 얼굴을 보며 

무슨 생각을 했을까.



인호 역을 맡은 공유. 공유가 도가니에 나온걸 보고 좀 의외였달까.

커피프린스 이미지가 강한터라, 그런 멋진 역할로 다시 보게 될 줄 알았는데

소설의 영화화를 제안하고 주위에서 극구 말리는데도 이 영화를 택했다는 게..

그래서 뭔가 다시 봤다.

또, 내가 이상하게 꽃미남들이 아빠로 나오는걸 좋아한다.

이 영화에서 공유는 애딸린 홀애비로 나온다.

미술 한답시고 여기저기 쏘다니느라 어머니는 등골 휘도록 아들 뒷바라지 하다 

늙으셨고, 아내 역시 고생고생 하며 뒷바라지 하다 결국 병으로 죽어버렸다.

기껏 가장 노릇하러 시골 학교에 부임했건만 학교 기금비로 오천을 해오란다.

어머니는 그래도 아들 선생질 시키려고 본인 전세금까지 빼서 아들에게 보내준다.

그 사실을 안 공유는 어떻게든 그 학교에 붙어 있어보려 해보지만, 

너무나 비인간적인 자애학원의 행태에 도저히 참을수가 없어진다.

무능력하고 무책임한 아비이자 아들일지언정 인간으로써의 도는 저버릴수가 없는 것이다.



 이 아이는 유리.  이전까지 유리는 인호에게 전혀 웃어주지 않고 보기만 하면 

겁을 내고 도망다녔지만, 인호가 서로의 웃는 얼굴 그려주기를 제안하고 

웃기는 표정을 지어주며 경계를 허물자, 한번도 보여주지 않은 사랑스런 얼굴로 

인호를 향해 해맑게 웃어준다. 

이 아이는 민수나 연두와 달리 지적장애까지 있어서 지능이 8세 수준이다.

그러다 보니 본인이 처한 상황에 대해 상황 파악도 덜하고 성폭행을 당하고도 

과자를 맛있게 먹는 등 덤덤한 모습을 보이기도 하지만, 

실은 그런 해맑은 모습 속에 적지 않은 상처를 숨기고 있다.

(웃어 보인다고 아프지 않은 건 아니니까)



도가니에서 가장 소름끼치는 장면.

연두가 교장을 피해 칸막이 화장실에 문을 잠그고 숨어있자, 

옆 화장실을 통해 아이를 빼꼼히 내려다보던.

아오..소름..


가장 불편하고도 마음이 아팠던 장면이었다. 

실제로 저런 일이 아이들에게 있었는지 모르겠지만, 저 장면이 아니더라도 

못지 않게 충분히 잔인한 짓 많이 했겠지..이 장면은 영화적 장치라 치더라도.

영화에서는 이때 공유가 바깥에서 아이의 울음소리를 듣고 이상한 생각에 

화장실 문을 열어보려 하는데 수위가 여자화장실이라는 이유로 못들어가게 하면서 

아이는 그대로 교장의 두터운 손에 입막음을 당한다.


내가 알지도 못했고, 구해줄 수도 없는 오래 전의 사건이지만 

나는 내가 아이들을 지켜주지 못한데 데한 미안함과 죄책감이 들었다. 

아마 이 영화가 많은 사람들의 가슴 속에 그런 찝찝한 죄책감을 남겼을 것이다.

그렇기에 영화를 본 이들이 그토록 분노했을 것이고.



그렇게 연두가 인호 선생을 믿고 성폭행에 대한 진술을 시작하면서, 본격적인 재판이 시작된다.


민수는 연두처럼 말을 잘 못하겠으니 종이에 진술할것을 적어봤다며 

인호에게 보여주려 하는데, 인호는 안타까운 얼굴로 이미 할머니가 합의를 했다고 말해버린다.

그러자 민수는 억울하고 분한 얼굴로 "누가 용서를 해요! 내가 용서를 안했는데..!!!" 

뚝 뚝 끊기는 울음소리를 흘리며 격한 손짓으로 수화를 한다.

정말 누가 용서를 했다는 것일까. 아니, 당사자의 합의가 없는 용서가..

아니 애초에 그게 용서니 뭐니를 구할 수 있는 문제던가. 

한 사람의 가슴 속에 씻을수 없는 피멍을 남겼는데..

도대체 법이란건 누구를 위해 존재하는 것인가.


사실 나는 영화에서 성폭행 장면, 그런것들이 가장 끔찍하다고 생각했는데

더 끔찍했던건..13살이 넘는 아이들은 성폭행을 보호자 측과 합의를 할 수 있다고 한다.

무슨 엿같은 법인진 모르겠지만..암튼 그런 이유로 민수의 할머니는 

워낙 돈이 궁한지라 아이가 성폭행을 당하고 게다가 민수의 동생이 

선생에게 죽임을 당했는데도 불구하고 돈앞에 무릎 꿇는다. 



극 중 할머니로 분한 이 분은 실제 황동혁 감독의 친할머니.

민수를 비롯해 나머지 아이들에 대한 사건도 어영부영 재판이 진행되면서 

판결은 말도 안되게 나온다.


유진(정유미)가 말한다.

아마..가장 중요 한건 우리가 세상을 바꾸는게 아니라,

세상이 우리를 바뀌지 못하게 하는 것을 경계하는거 아닐까 생각한다고.

맞는 말인것 같다. 세상을 바꿀 생각을 하지 말고, 우선 우리가 바뀌어야 한다.

세상을 바꾸지 못한다고 무기력해 있으면 우리는 결국 바뀌지 못하고

결국 또 세상은 바뀌지 못하고..악순환이 되풀이 될 뿐이다.

물론 영화에서는 인호나 유진은 말도 안되는 법과 부조리한 사회구조 속에서 

철저한 약자가 되어 아이들을 제대로 지켜주지 못했지만,


공지영 작가를 통해 이 사건이 다시 재조명되고 영화화되면서..

그렇게 사건이 재수사되고..

도가니법도 만들어지고 오늘 교장의 친동생인 행정실장도 구속되었다고 한다.

영화를 본 우리들이 움직이고 분노하자 이미 다 지난 사건의 판결이 뒤집어졌다.

이렇게라도 우리가 바뀌어야 한다.

영화 도가니는 바로 그런것들을 입증한게 아닐까.


---------------------


(+)

지금 다시 스토리만 죽 훑어도 가슴아픈 영화..실화여서 더욱. 

그런데 오늘 생각나서 기사 찾아보는데 왜 속시원하게 가해자들

설정

트랙백

댓글